MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393217197 · doi:10.1093/jsxmed/qdae018.046

(PM-18) EXPLORING THE CONNECTIONS BETWEEN HYPERSEXUALITY AND SEX HORMONE: A PRELIMINARY STUDY IN BRAZILIAN MEN

2024· article· en· W4393217197 sur OpenAlexaff
B O Ferreira, Leda Leme Talib, Marco de Tubino Scanavino

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSexuality, Behavior, and Technology
Établissements canadiensSt Joseph's Health CareLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypersexualityPsychologyClinical psychologySexual behavior

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Compulsive sexual behavior disorder (CSBD) or hypersexual behavior has gained global attention due to its adverse impact on health. However, there is just a few data on sex hormones of people reporting CSBD/hypersexual behavior. Objective Here, we investigate correlations between CSBD/hypersexual behavior and sex hormone in a sample of 34 Brazilian men who met the diagnostic criteria for CSBD/hypersexual disorder. Methods After ethical approval, participants provided informed consent and were assessed through the Instrument of Investigation of CSBD Diagnostic Criteria – ICD11, Hypersexual Disorder Screening Inventory (HDSI), Compulsive Sexual Behavior Inventory (CSBI), Sexual Compulsivity Scale (SCS), and Childhood Trauma Questionnaire (CTQ). Additionally, participants' basal blood levels were evaluated. Results The sample had a mean age of 38.2 years (SD ± 10.05). The median hormone levels of total testosterone 484 ng/dL [356;560], free testosterone 372 pmol/L [285;472], prolactin 9.50 ng/mL [8.30;13.4], estradiol 23.9 pg/mL [23.9;27.5], SHBG 26.7 nmol/L [21.8;33.5], FSH 4.10 IU/L [2.8;5.3], and LH 2.90 IU/L [2.18;3.85]. Mean scores for HDSI, CSBI, SCS, and CTQ were 23.2 (SD ± 3.80), 66.3 (SD ± 8.26), 33.7 (SD ± 4.14), and 37.6 (SD ± 8.03), respectively. Spearman's correlation analyses showed a positive correlation between total with free testosterone levels (Rho: 0.87); Total testosterone levels with SHBG (Rho: 0.59); a negative correlation between total and free testosterone levels with SCS score (Rho: –0.38; Rho: –0.35, respectively); a negative correlation between LH levels and CTQ total scores (Rho: –0.63); a negative correlation between CSBI with SCS scores (Rho: –0.58). Conclusion Our data shows the first exploration between hypersexuality and sex hormones in a Brazilian men sample, supporting previous findings about a relationship of testosterone levels with SCS scores in hypersexual individuals. Financing FAPESP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,147
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetSexuality, Behavior, and TechnologyTravaux en français237 207