MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393222909 · doi:10.4018/979-8-3693-1942-0.ch009

Role of Knowledge Management in Enhancing the Effectiveness of the Gig Economy

2024· book-chapter· en· W4393222909 sur OpenAlexaff
Arjun J. Nair, Sridhar Manohar, Rishi Chaudhry

Notice bibliographique

RevueAdvances in finance, accounting, and economics book series · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSharing Economy and Platforms
Établissements canadiensSt. Lawrence College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessKnowledge managementKnowledge economyIndustrial organizationComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter intricately explores the ever-changing terrain of the gig economy, delving into the intricate facets of knowledge management and its profound impact on bolstering the efficacy of business models. The chapter systematically scrutinizes the nuanced advantages and disadvantages of knowledge management within the gig economy, elucidating its potential to refine operational efficiency, stimulate innovative practices, and elevate the overall customer experience.The chapter culminates with a comprehensive synthesis of its findings and proposes avenues for future research, encompassing cross-cultural studies, longitudinal analyses,experimental methodologies, and the investigation of hybrid business models.Serving as an indispensable resource, this book chapter caters to the needs of researchers, corporate leaders,and policymakers, providing a holistic comprehension of the pivotal role played by knowledge management in navigating challenges and optimizing the myriad opportunities presented by the ever-evolving gig economy landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,873
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in finance, accounting, and economics book seriesMême sujetSharing Economy and PlatformsTravaux en français237 207