Influence of shear strengthening of reinforced normal concrete beams incorporating sustainable materials
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This research studies shear strengthening performance for Normal Concrete (NC) beams employing Engineered Cementitious Composite (ECC) reinforced with Galvanized Welded Wire Mesh (GWWM) in conjunction with/without a prestressing system. Six full‐scale Reinforced Concrete (RC) beams were experimented under static monotonic loading at critical shear span zone up to collapse. The investigated factors were: the type and technique of strengthening, materials used for strengthening, and size and configuration of shear reinforcement. Two techniques were introduced: ECC layer reinforced with GWWM and pretensioned steel bars recovered by ECC with one GWWM. GWWM with and without pretensioned steel bars were delivered as shear reinforcement for strengthening. Vertical and inclined steel bars were the two configurations selected for the prestressing technique for suppressing shear stress. The study was discussed through the experimented beams' crack load and pattern, collapse mode, elastic stiffness, absorbed energy, initial cracking load, and ultimate load, along with the corresponding defection. Experimental results showed that both exploited techniques could govern crack patterns, enhance the failure mode, and upgrade ultimate loading capacity up to 52%. Finite element models were built up, simulating those strengthened with an ECC covering layer augmented with GWWM extracting a model with an error of about 3%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle