Poor clinical outcomes and immunoevasive contexture in CD161<sup>+</sup>CD8<sup>+</sup> T cells barren human pancreatic cancer
Notice bibliographique
Résumé
Background The role of CD161 expression on CD8 + T cells in tumor immunology has been explored in a few studies, and the clinical significance of CD161 + CD8 + T cells in pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) remains unclear. This study seeks to clarify the prognostic value and molecular characteristics linked to CD161 + CD8 + T cell infiltration in PDAC. Methods This study included 186 patients with confirmed PDAC histology after radical resection. CD161 + CD8 + T cell infiltration was assessed using immunofluorescence staining on tumor microarrays. Flow cytometry and single-cell RNA sequencing were used to evaluate their functional status. Results We observed significant associations between tumor-infiltrating CD161 + CD8 + T cells and clinicopathological factors, such as tumor differentiation, perineural invasion, and serum CA19-9 levels. Patients with higher tumor-infiltrating CD161 + CD8 + T cell levels had longer overall survival (OS) and recurrence-free survival (RFS) than those with lower levels. Multivariable analysis confirmed tumor-infiltrating CD161 + CD8 + T cell as an independent prognostic indicator for both OS and RFS. Notably, a combination of tumor-infiltrating CD161 + CD8 + T cell and CA19-9 levels showed a superior power for survival prediction, and patients with low tumor-infiltrating CD161 + CD8 + T cell and high CA19-9 levels had the worst survival. Furthermore, lower tumor-infiltrating CD161 + CD8 + T cells were associated with a better response to adjuvant chemotherapy. Finally, we identified tumor-infiltrating CD161 + CD8 + T cells as a unique subtype of responsive CD8 + T cells characterized by increased levels of cytotoxic cytokines and immune checkpoint molecules. Conclusion CD161 + CD8 + T cells exhibit elevated levels of both cytotoxic and immune-checkpoint molecules, indicating as a potential and attractive target for immunotherapy. The tumor-infiltrating CD161 + CD8 + T cell is a valuable and promising predictor for survival and therapeutic response to adjuvant chemotherapy in PDAC. Further research is warranted to validate its role in the risk stratification and optimization of therapeutic strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».