MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393234552 · doi:10.5206/mase/17134

Unraveling the role of inert biomass in membrane aerated biofilm reactors for simultaneous nitrification and denitrification

2024· article· en· W4393234552 sur OpenAlexafffundvenue
Maryam Ghasemi, Sheng Chang, Sivabal Sivaloganathan

Notice bibliographique

RevueMathematics in Applied Sciences and Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAerationNitrificationBiofilmDenitrificationBiomass (ecology)Simultaneous nitrification-denitrificationInertChemistryMembrane reactorPulp and paper industryEnvironmental scienceEnvironmental chemistryEnvironmental engineeringMembraneEcologyNitrogenBiologyEngineeringBacteriaBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents an innovative 2D spatio-temporal model that sheds light on the intricate formation of biofilms, incorporating two essential biomass decay pathways: cell lysis and endogenous respiration. The model encompasses heterotrophic bacteria (HB), anaerobic heterotrophic bacteria (AHB), and autotrophic bacteria (AB), offering a comprehensive understanding of multi-species biofilm development. Through meticulous simulations, we explore the primary mechanisms behind inert biomass formation in biofilms, revealing the key roles played by the lysis of HB, AHB, and AB, as well as the endogenous respiration of HB. Moreover, the simulations reveal how species of higher abundance contribute significantly to inert biomass generation, reshaping our understanding of biofilm dynamics. Crucially, this study highlights the indispensability of considering biofilm inert biomass when modeling the nitrification and denitrification behaviors of a membrane aerated biofilm reactor (MABR). The distribution of oxygen and acetate across biofilm thickness is remarkably different when inert biomass is factored in, underscoring the necessity for a more holistic approach to modeling biofilm behavior. With the introduction of the inert biomass inclusive biofilm model, our simulations explore the interactive effects of key process conditions - bulk concentrations of oxygen ($O_{\infty}$), ammonium nitrogen ($N_{1\infty}$), acetate ($A_{\infty}$), and biofilm thickness - on the nitrification and denitrification performance of MABR. A compelling correlation emerges between higher bulk concentrations of oxygen and ammonium nitrogen and optimal nitrification rates, achieving an impressive range of 0.3 to 1.1 g ammonium/$m^{2}/d. Delving into denitrification, we observe that high $O_{\infty}$, low $N_{1\infty}$, and either high or low $A_{\infty}$ levels impede AHB formation and consequently hinder denitrification. Our findings provide a roadmap for achieving simultaneous nitrification and denitrification, contingent on specific conditions: $10[gm^{-3}] < O_{\infty} < 15[gm^{-3}]$, $12[gm^{-3}] < N_{1\infty} < 20[gm^{-3}]$, $A_{\infty}$ ranging from $3[gm^{-3}]$ to $12[gm^{-3}]$, and a biofilm thickness $> 1.4[mm]$. While our study reveals promising avenues for simultaneous nitrification and denitrification, denitrification rates still lag behind nitrification rates under the same conditions. As a result, we advocate for further investigations to devise strategies that can enhance denitrification in MABR systems. In conclusion, this study advances our knowledge of biofilm dynamics by introducing a comprehensive model and illuminating the key factors driving nitrification and denitrification performance in MABRs. These findings pave the way for improved biofilm engineering and wastewater treatment strategies, opening new horizons for sustainable environmental practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematics in Applied Sciences and EngineeringMême sujetWastewater Treatment and Nitrogen RemovalTravaux en français237 207