MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393261221 · doi:10.18280/mmep.110325

Schizophrenia Patient Classification with Long Short-Term Memory Analysis of Electroencephalography Signals

2024· article· en· W4393261221 sur OpenAlexvenueno aff
Fikri Badru Salam, Dina Tri Utari

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroencephalographySchizophrenia (object-oriented programming)Term (time)PsychologyNeuroscienceCognitive psychologyPsychiatryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schizophrenia is a severe mental illness, the main symptoms of which include delusions, hallucinations, and cognitive disturbances.This disease can affect the quality of human life.Schizophrenia affects around 24 million people worldwide.This study involved 14 patients with paranoid schizophrenia and 14 healthy controls with 19 channels.This study aims to apply the Long Short-Term Memory (LSTM) method to Electroencephalography (EEG) signals for classifying people with schizophrenia.EEG signal analysis uses a bandpass filter with an interval frequency of 0.5 -45 Hz with a maximum EEG segment duration of 5 seconds with an overlap of 1 second.Feature extraction used is based on Frequency-Domain Features.The data is standardized with a scaler by dividing training, validation, and testing data by 80%, 15%, and 15%, with a random state 42.The dense layer uses one layer LSTM, Dropout of 0.25, and Activation ReLu and Adam optimization.Therefore, the model accuracy is 99.94%.The K-Fold Cross Validation evaluation matrix results for the validation dataset are 98.18%.From the selected model, predictions were made using data testing to obtain an evaluation matrix for the diagnosis of schizophrenia, including a precision of 95%, recall of 93%, F1-score of 94%, and accuracy of 94%.Hence, in this study, it is evident that LSTM demonstrates effectiveness in accurately classifying schizophrenia patients using their brainwave data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207