Short‐ and long‐term postoperative complications and outcomes after umbilical vein marsupialisation in 11 foals
Notice bibliographique
Résumé
Summary Background Reports describing short‐ and long‐term postoperative complications and outcomes after umbilical vein marsupialisation in foals are limited and nondetailed. Objectives The objective of the study was to report surgical treatment, short‐ and long‐term complications and outcomes in foals with umbilical vein infection with or without liver abscessation treated with marsupialisation of the umbilical vein. Study design Retrospective clinical study, short case series. Methods Medical records were reviewed (between 2014 and 2022, four referral centres) to identify foals ( n = 11) that were treated for umbilical remnant infection and had surgery to perform marsupialisation of the umbilical vein. Results Short‐term complications encountered were postoperative myositis ( n = 1), herniation of the linea alba ( n = 1), stoma necrosis ( n = 1), pneumonia ( n = 3) and septic arthritis ( n = 1). The foal with septic polyarthritis was euthanised due to poor athletic prognosis. Long term, four foals required a second surgical procedure due to herniation at the marsupialisation site ( n = 3) or midline incision ( n = 1). The omphalophlebitis was resolved in 10 of the 11 foals with a follow‐up time from 5 to 88 months. Main limitations The variability of management related to the duration of study time, number of surgeons and multiple institutions may have limited this study. Conclusions Marsupialisation of the umbilical vein can be a viable surgical option if en‐bloc resection does not allow the removal of all infected tissues. Our main complication was herniation at the stoma site. Compared with simple en‐bloc resection, marsupialisation may require further veterinary treatment and increased associated costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».