MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393282102 · doi:10.1016/j.kint.2024.03.011

Evidence from the large VALIGA cohort validates the subclassification of focal segmental glomerulosclerosis in IgA nephropathy

2024· article· en· W4393282102 sur OpenAlexaff
Shubha S. Bellur, Stéphan Troyanov, Olga Vorobyeva, Rosanna Coppo, Ian S D Roberts, J. Feehaly, S. Troyanov, Daniel C. Cattran, H. Terence Cook, Ian S.D. Roberts, John Scott Radcliffe, María Luisa Russo, Vladimı́r Tesař, Dita Maixnerová, Sigrid Lundberg, Loreto Gesualdo, Francesco Emma, Laura Fuiano, G. Beltrame, Cristiana Rollino, A Amore, Roberta Camilla, Licia Peruzzi, Manuel Praga, Sandro Feriozzi, Rosaria Polci, Giuseppe Segoloni, Loredana Colla, Antonello Pani, Doloretta Piras, Andrea Angioi, G. Cancarini, S. Ravera, Magdalena Durlik, Elisabetta Moggia, José Ballarín, S. Di Giulio, Francesco Pugliese, I. Serriello, Mehmet Şükrü Sever, İşın Kiliçaslan, Francesco Locatelli, Lucia Del Vecchio, Jack F.M. Wetzels, Harm Peters, U. Berg, Fernanda Carvalho, A.C. da Costa Ferreira, M. Maggio, Andrzej Więcek, Mai Ots-Rosenberg, Riccardo Magistroni, Rezan Topaloğlu, Yelda Bilginer, Marco DʼAmico, Katerina Papagianni, Μaria Stangou, F Giacchino, Dimitrios Goumenos, M. Papasotirious, Pantelitsa Kalliakmani, Miltiadis Gerolymos, Kres̆imir Gales̃ić, Luka Torić, Colin Geddes, Kostas C. Siamopoulos, Olga Balafa, Marco Galliani, Piero Stratta, Marco Quaglia, R Bergia, Raffaella Cravero, Maurizio Salvadori, Lino Cirami, Bengt Fellström, Hilde Kloster Smerud, Franco Ferrario, T. Stellato, Jesús Egido, Carina Aguilar Martín, J. Floege, Frank Eitner, Antonio Lupo, Patrizia Bernich, Paolo Mené, Massimo Morosetti, Cees van Kooten, Ton J. Rabelink, Marlies E. J. Reinders, J.M. Boria Grinyo, Stefano Cusinato, Luisa Benozzi, Silvana Savoldi, C. Licata, Małgorzata Mizerska-Wasiak, Maria Roszkowska–Blaim, Tomasz Hryszko, Marian Klinger, Dorota Kamińska, Magdalena Krajewska, G Martina, A Messuerotti, Antonio Dal Canton, Ciro Esposito, C. Migotto, G Triolo, Filippo Mariano, Claudio Pozzi, R Boero, Alexandra Cambier, Gianna Mazzucco, C. Giannakakis, Eva Honsová, B. Sundelin, Anna Maria Di Palma, F. Diomedi-Casadei, Ester Gutiérrez, A.M. Asunis, Jonathan Barratt, Regina Tardanico, Agnieszka Perkowska‐Ptasińska, J. Arce Terroba, M. Fortunato, Afroditi Pantzaki, E. J. Steenbergen, M. Soderberg, Živile Riispere, Luciana Furci, Dıclehan Orhan, David Kipgen, Donatella Casartelli, Danica Galešić Ljubanović, Hariklia Gakiopoulou, E. Bertoni, P. Cannata Ortiz, Henryk Karkoszka, Hermann-Josef Groene, Antonella Stoppacciaro, Ingeborg M. Bajema, J Bruijn, Jadwiga Małdyk, E. Ioachim, Virginie Royal

Notice bibliographique

RevueKidney International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de MontréalWilliam Osler Health SystemQueen's University
Organismes subventionnairesEuropean Renal Association-European Dialysis and Transplant Association
Mots-clésFocal segmental glomerulosclerosisMedicineNephropathyGlomerulosclerosisCohortInternal medicineGlomerulonephritisProteinuriaKidneyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueKidney InternationalMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207