MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393323377 · doi:10.1051/e3sconf/202450701058

Synergizing ANSYS Simulations and Machine Learning for Transient Thermal Analysis in Aluminium Alloys

2024· article· en· W4393323377 sur OpenAlexaff
Kahtan A. Mohammed, Muthuswamy Jayanthi, M. Shamila, Manish Gupta, Vandana Arora Sethi, Ashwani Kumar

Notice bibliographique

RevueE3S Web of Conferences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAluminiumTransient (computer programming)Materials scienceThermalMetallurgyMechanical engineeringComputer scienceEngineeringPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Time-dependent thermal analysis plays a pivotal role in the manufacturing industry as it greatly influences the overall performance of the final product. This study delves into transient thermal analysis of an aluminum alloy concerning both temperature and time. Employing ANSYS, a finite element-based software, an axisymmetric model is constructed. This model encompasses a mold made of sand and a pattern filled with aluminum alloy. The analysis focuses on temperatures ranging from 650 to 1050°C, examining the temperature changes in the mold and pattern after 1500 seconds, primarily due to the convection process. Parameters like heat flux and directional heat flux are also determined. Subsequently, machine learning models are utilized to interpret the data acquired from ANSYS, enabling the extension of the results to a broader temperature range of 1150 to 1550°C. This study is instrumental in facilitating the effective design of transient thermal analysis for various alloys at different temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE3S Web of ConferencesMême sujetAluminum Alloy Microstructure PropertiesTravaux en français237 207