Analisis Kebijakan Luar Negeri Negara-negara Anggota USMCA Studi Kasus Perubahan NAFTA ke USMCA
Notice bibliographique
Résumé
Studi ini menganalisis kebijakan luar negeri negara-negara anggota USMCA (United States-Mexico-Canada Agreement) dengan fokus pada perubahan dari NAFTA (North American Free Trade Agreement) ke USMCA. USMCA adalah sebuah perjanjian perdagangan multilateral yang menggantikan NAFTA dan melibatkan Amerika Serikat, Meksiko, dan Kanada. Analisis ini bertujuan untuk memahami perubahan kebijakan luar negeri yang terkait dengan perjanjian ini dan bagaimana perubahan tersebut mempengaruhi hubungan antarnegara dan perdagangan di kawasan Amerika Utara. Studi ini mengidentifikasi perubahan utama dalam USMCA dibandingkan dengan NAFTA, termasuk dalam hal ketentuan perdagangan, hukum lingkungan, hak kekayaan intelektual, sektor pertanian, dan industri otomotif. Analisis ini juga mengkaji reaksi dan respon dari masing-masing negara anggota terhadap perubahan ini. Hasil analisis ini memberikan pemahaman yang lebih dalam tentang perubahan kebijakan luar negeri negara-negara anggota USMCA dan dampaknya pada perdagangan dan hubungan antarnegara di Amerika Utara.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».