Anemia at discharge from pediatric intensive care unit : prevalence, risk markers and management
Notice bibliographique
Résumé
Anemia is frequent at pediatric intensive care unit (PICU) admission and during PICU stay, and it is associated with bad outcomes during critical illness. Moreover, restrictive transfusional strategies are currently recommended for most of the critically ill children. Therefore, it makes sense to wonder about anemia at discharge from PICU.This is a relevant question: indeed, anemia is associated with worse outcomes in several non-critical settings. It is thus plausible that anemia at PICU discharge is associated with bad post-PICU outcomes, which is particularly relevant nowadays considering the low mortality rate reported in PICU.The main finality of our research program is the association between post-PICU anemia and post-PICU outcomes, and eventually the impact of the treatment of anemia on post-PICU outcomes. However, to date, published data on anemia at discharge from PICU are almost non-existent. The first step of our research program is thus to obtain a global picture of the current situation: this is the aim of this thesis.The objectives of this thesis are to determine the prevalence of anemia at discharge from PICU, its risk markers, and its management by pediatric intensivists. To reach these goals, we plan to conduct three studies: a prospective monocenter study including a cohort of children admitted during a 1-year period in a tertiary PICU in Montreal, Canada; a retrospective bi-center study including a cohort of children admitted during a 5-year period in the tertiary PICUs of Lille and Lyon; and an international survey distributed to PICU physicians across the world and aiming to assess their prescriptions of red blood cells, iron and erythropoietin to children anemic at PICU discharge.These studies are required to assess the importance of the problem, to identify subgroups of children at risk of anemia after critical illness, to raise hypotheses on the causes of this anemia, and to determine the way pediatric intensivists perceive and treat discharge anemia (do they treat it like they treat anemia during the acute phase of critical illness?). These data will help to construct future studies on this topic and to interpret the results of these future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».