Latent tuberculosis infection is associated with an enrichment of short chain fatty acid producing bacteria in the stool of women living with HIV
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Latent tuberculosis infection (LTBI) is common in people living with HIV (PLHIV) in high TB burden settings. Active TB is associated with specific stool taxa; however, little is known about the stool microbiota and LTBI, including in PLHIV. Method: Within a parent study that recruited adult females with HIV from Cape Town, South Africa into predefined age categories (18-25, 35-60 years), we characterised the stool microbiota of those with [interferon-γ release assay (IGRA)- and tuberculin skin test (TST)-positive] or without (IGRA- and TST-negative) LTBI (n=25 per group). 16S rRNA DNA sequences were analysed using QIIME2, Dirichlet Multinomial Mixtures, DESeq2 and PICRUSt2. Results: No α- or β-diversity differences occurred by LTBI status; however, LTBI-positives were Faecalibacterium-, Blautia-, Gemmiger-, Bacteroides-enriched and Moryella-, Atopobium-, Corynebacterium-, Streptococcus-depleted. Inferred metagenome data showed LTBI-negative-enriched pathways included several involved in methylglyoxal degradation, L-arginine, putrescine, 4-aminobutanoate degradation and L-arginine and ornithine degradation. Stool from LTBI-positives demonstrated differential taxa abundance based on a quantitative response to antigen stimulation (Acidaminococcus-enrichment and Megamonas-, Alistipes-, and Paraprevotella-depletion associated with higher IGRA or TST responses, respectively). In LTBI-positives, older people had different β-diversities than younger people whereas, in LTBI-negatives, no differences occurred across age groups. Conclusion: Amongst female PLHIV, those with LTBI had, vs. those without LTBI, Faecalibacterium, Blautia, Gemmiger, Bacteriodes-enriched, which are producers of short chain fatty acids. Taxonomic differences amongst people with LTBI occurred according to quantitative response to antigen stimulation and age. These data enhance our understanding of the microbiome’s potential role in LTBI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».