MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393479239 · doi:10.5281/zenodo.3926933

CCLid: A toolkit to authenticate the genotype and stability of cancer cell lines

2020· dataset· en· W4393479239 sur OpenAlexaff
Rene Quevedo, Benjamin Haibe‐Kains, Trevor J. Pugh

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenotypeComputer scienceComputational biologyBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CCLid (Cancer Cell Line identification) is designed as a toolkit to address the lack of a publicly available resource for genotype-based cell line authentication. We developed this resource to allow for genotype-matching of any given cancer cell line to the 1,204 unique cell lines found in the CCLE dataset, with support to include additional SNP array datasets. Using the B-allele frequencies (BAFs) for all SNPs found in common between the input data and reference datasets, this tool will allow for a genotype matching operation that trains and uses a logistic model to calculate the probability of the best cell line matches. This is followed by a measure of genetic drift between isogenic lines by look for segments of the genome that have significantly different BAF values. This zenodo dataset contains the (sample x probeset) BAF matrix for the CCLE dataset, as well as supporting datasets to allow mapping of SNP probesets and genotype correction between SNP array technologies (i.e. Affymetrix SNP 6.0 and Illumina HumanOmni 2.5M). This also contains all the metadata for cell line identities in CCLE, GDSC, and gCSI as well their corresponding cellosaurus unique identifies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,041

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207