MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393493909 · doi:10.5281/zenodo.10572207

Time-series displacement from high-resolution satellite Synthetic Aperture Radar (SAR) data using Sub-Pixel Offset Tracking (SPOT)

2020· dataset· en· W4393493909 sur OpenAlexaboutno aff
Mark Bemelmans, James Wookey, Juliet Biggs, M. P. Poland

Notice bibliographique

RevueExplore Bristol Research · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Invasive Vital Sign Monitoring
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynthetic aperture radarRemote sensingOffset (computer science)Tracking (education)SatelliteSide looking airborne radarPixelDisplacement (psychology)Inverse synthetic aperture radarHigh resolutionGeodesyRadar imagingGeologyComputer scienceRadarComputer visionBistatic radarPhysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Time-series displacements at Merapi volcano, Indonesia, from high-resolution SAR and sub-pixel offset tracking (SPOT). When using this dataset, please cite the authors: Bemelmans, Mark^1,2,+; Biggs, Juliet^1,2; Wookey, James^1; Poland, Michael^3. 1: School of Earth Sciences, University of Bristol, Bristol, United Kingdom.2: Centre for the Observation and Modelling of Volcanoes, Earthquakes, and Tectonics (COMET), United Kingdom.3: Cascades Volcano Observatory (CVO), U.S. Geological Survey (USGS), Vancouver, Washington, The United States.+: corresponding author, mark.bemelmans@bristol.ac.uk *Work is currently in preparation and will be updated when publication information is known.* Background Information: Synthetic Aperture Radar (SAR) data are collected through the Centre for Earth Observation Satellites (CEOS). The COSMO-Skymed (CSK) data are owned by the Italian Space Agency (ISO) and the TerraSAR-X (TSX) data are owned by the Deutsche Lüft- und Raumfarht Centrum (DLR). Additionally, the Digital Elevation Model (DEM) used to correct for parallax shift is from Thomas and Darmawan, 2021. (High-resolution Digital Elevation Model of Merapi summit in 2015 generated by UAVs and TLS and TanDEM-X. The data are processed using GAMMA-rs (Werner et al., 2000) using Sub-Pixel Offset Tracking (SPOT). SPOT uses image cross-correlation of small image patches to extract displacements (offsets) to sub-pixel precision. Details of the data processing can be found in [Bemelmans et al., in prep] This data set currently includes data from CSK (heading 168 deg., incidence angel 35.6 deg., image resolution 0.34 in slant range, 0.70 in azimuth) with the following dates: 20200910202009192020092620200927202010052020101220201013202011132020111420201122202012242020123120210101202101092021011620210117202101252021020120210202202102172021021820210302202103052021030620210314202103212021032220210330202104062021041920210422202104232021050120210508202105092021052120210609202107112021072020210727202107282021081220210813202108292021091020210913202109142021092220210926202109302021101520211016202110242021103120211101 We also have data from TSX (heading 191 deg., incidence angle 37.6 deg., image resolution 0.45 m in slant range, 0.17 m in azimuth). We have acquisitions from the following dates: 202011162020112720201208202012192021011020210201202102232021031720210408202104302021052220210602202106132021100120211023 For each acquisition we process pixel offsets to the 3 adjacent acquisitions. We then select the pixels for which we have 1 connected network of acquisition pairs that cover all the dates in the time series. We use (unweighted) least-squares inversion to extract the time series. This dataset contains the following two files: - CSK_SPOT_dsc_win13_ts_inv.csv (containing 282,270 points)- TSX_ST134_win13_ts_inv.csv (containing 48,291 points) CSK_SPOT_dsc_win13_ts_inv.csv contains the time series pixel offsets from the CSK data in the slant range and azimuth directions (in meters). TSX_ST134_win13_ts_inv.csv contains the time series pixel offsets from the TSX data in the slant range and azimuth directions (in meters). The Data has the following format: Row id | Longitude [deg. E] | Latitude [deg. N] | range disp. Date 1 [m] | azimuth disp. Date 1 [m] | range disp.Date 2 [m] | azimuth disp. Date 2 [m] | ...0 110.4641 -7.5363 0 0 0.003 0.0501 110.4639 -7.5363 0 0 0.004 0.0772 110.4638 -7.5364 0 0 0.047 0.0813 110.4637 -7.5364 0 0 0.054 -0.0274 110.4634 -7.5365 0 0 0.041 -0.0025 110.4633 -7.5365 0 0 0.037 0.022 Note: in this dataset, row id refers to the row index of the original dataset which was filtered for data we could not make a complete time -series for and is not of any use for further interpretation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExplore Bristol ResearchMême sujetNon-Invasive Vital Sign MonitoringTravaux en français237 207