MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393508083 · doi:10.5281/zenodo.20341016

Dataset: A multi-scale probabilistic atlas of the human connectome

2021· dataset· en· W4393508083 sur OpenAlexaff
Yasser Alemán‐Gómez, Alessandra Griffa, Jean‐Christophe Houde, Elena Najdenovska, Meritxell Bach Cuadra, Maxime Descoteaux, Patric Hagmann

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typedataset
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtlas (anatomy)ConnectomeScale (ratio)Probabilistic logicComputer scienceCartographyFunctional connectivityGeographyArtificial intelligenceGeologyNeuroscienceBiologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This repository complements the paper submitted to Scientific Data named A multi-scale probabilistic atlas of the human connectome. Introduction The assessment of the networks underlying brain processes is key to understand brain-related disorders. However, groundbreaking connectomics research is highly demanding in terms of equipment and expertise. The aim of this work is to create a multiscale probabilistic atlas of the human white matter (WM) to carry out network analyses in the context of clinical research, particularly when diffusion data is not directly available. Methods Sixty six subjects from the Human Connectome Project (HCP) database (29 males, age: 22-36 years old) were used to build the WM probabilistic atlas. MRI acquisition protocols are described in (Van Essen et al, 2012). Besides T1-, T2- and diffusion-weighted (DW) images, the HCP database provides the FreeSurfer outputs (Glasser et al, 2016) namely cortical surfaces (pial and white), subcortical segmentation and a cortical surface parcellation containing 34 structures for each hemisphere (Desikan et al, 2006). For each subject, the DWIs were employed to segment each thalamus in seven nuclei (Battistella et al, 2016) and to estimate the WM streamlines distribution. The constrained spherical deconvolution (Tournier et al, 2007) algorithm was used to compute the intravoxel fiber distribution functions for the anatomically-constrained particle-filter tractography approach (Descoteaux et al, 2009) to compute the WM streamlines. Subcortical, thalamic and multiscale cortical (Cammoun et al, 2012) parcellations were gathered to obtain four individual gray matter (GM) parcellations. Finally, for each scale, individual fiber bundles, were created by selecting the streamlines connecting each pair of GM regions (Figure 1a). Atlas construction The T1 and T2 images were non-linearly warped to their corresponding MNI templates (Evans et al, 2012, mni_icbm152_tal_nlin_asym_09c version) using ANTs (Avants et al, 2010). The resulting spatial transformations were applied to warp the individual fiber bundles to stereotactic space and the normalized tract density images (TDIs) were created. In these images, each voxel contains the number of streamlines passing through it. Finally, the spatial probability map for each bundle was obtained by binarizing and averaging the bundle TDIs across the subjects (Figure. 1b). Different views of the developed probabilistic multi-scale connectome atlas are shown in Figure 2. Microstructure Group-average connectomes weighted by microstructure features have been added for Standard Model (SMI) parameters axon signal fraction (f) and inverse extra-axonal perpendicular diffusivity (1/DePerp), and for diffusion tensor imaging (DTI) parameters fractional anisotropy (FA) and inverse radial diffusivity (1/RD), as described in: Spencer et al., "The microstructure-weighted human connectome: network properties and structure-function correlations across spatial scales", bioRxiv, 2026 (https://doi.org/10.64898/2026.05.19.726180).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0660,043

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetContext-Aware Activity Recognition SystemsTravaux en français237 207