Alterations in Blood Methylome as Potential Epigenetic Biomarker in Sporadic Parkinson's Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To characterize DNA methylation (DNAm) differences between sporadic Parkinson's disease (PD) and healthy control (HC) individuals enrolled in the Parkinson's Progression Markers Initiative (PPMI). METHODS: Using whole blood, we characterized longitudinal differences in DNAm between sporadic PD patients (n = 196) and HCs (n = 86) enrolled in PPMI. RNA sequencing (RNAseq) was used to conduct gene expression analyses for genes mapped to differentially methylated cytosine-guanine sites (CpGs). RESULTS: At the time of patient enrollment, 5,178 CpGs were differentially methylated (2,683 hypermethylated and 2,495 hypomethylated) in PD compared to HC. Of these, 579 CpGs underwent significant methylation changes over 3 years. Several differentially methylated CpGs were found near the cytochrome P450 family 2 subfamily E member 1 (CYP2E1) gene. Additionally, multiple hypermethylated CpGs were associated with the N-myc downregulated gene family member 4 (NDRG4) gene. RNA-Seq analyses showed 75 differentially expressed genes in PD patients compared to controls. An integrative analysis of both differentially methylated sites and differentially expressed genes revealed 20 genes that exhibited hypomethylation concomitant with overexpression. Additionally, 1 gene, cathepsin H (CTSH), displayed hypermethylation that was associated with its decreased expression. INTERPRETATION: We provide initial evidence of alterations in DNAm in blood of PD patients that may serve as potential epigenetic biomarker of disease. To evaluate the significance of these changes throughout the progression of PD, additional profiling at longer intervals and during the prodromal stages of disease will be necessary. ANN NEUROL 2024;95:1162-1172.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».