MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393650548 · doi:10.5281/zenodo.2573264

3D IQ Test Task (3D-IQTT) - A Dataset for Quantitative Evaluation of 3D Reconstruction from 2D Images

2019· dataset· en· W4393650548 sur OpenAlexaff
Florian Golemo, Sai Rajeswar, Fahim Mannan, David Vázquez Bermúdez, Derek Nowrouzezahrai, Aaron Courville

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2019
Typedataset
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Processing and 3D Reconstruction
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésTask (project management)Test (biology)Artificial intelligencePattern recognition (psychology)Computer science3D reconstructionComputer visionGeologyPaleontologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3D reconstruction is mostly evaluated qualitatively. With this dataset, we are introducing a new difficult quantitative task, the 3D IQ test task (3D-IQTT). It is designed to be similar to mental rotation questions found in some IQ tests. Each element in the dataset consists of 4 images: reference object and answers 1-3. One of the answers is the reference object but randomly rotated. For every question, dataset users have to use their model to pick the rotated model out of the 3 possible answers. The dataset encourages semi-supervised or unsupervised 3D reconstruction because it contains a large corpus of unlabeled data and only a small set of labeled data where the correct answer is known. All the images are of blocky 3D shapes floating in space in front of a black background. Demo scripts for loading/processing the dataset can be found at https://github.com/fgolemo/3D-IQTT The dataset consists of: 3diqtt-v2-train.h5 (XZ-compressed) (Training Dataset) /labeled /questions format: [10,000 x 4 x 128 x 128 x 3], corresponding to (10k items) x (reference + 3 answers) x (img width) x (img height) x (RGB), np.float32 in range [0,1] /answers format: [10,000], corresponding to (10k answers), np.uint8, one of the following three items: [0,1,2] /unlabeled /questions format: [100,000 x 4 x 128 x 128 x 3], corresponding to (100k items) x (reference + 3 answers) x (img width) x (img height) x (RGB), np.float32 in range [0,1] 3diqtt-v2-test.h5 (Test Dataset) /questions format: [10,000 x 4 x 128 x 128 x 3], corresponding to (10k items) x (reference + 3 answers) x (img width) x (img height) x (RGB), np.float32 in range [0,1]. Important! This is what you have to evaluate yourself on. We have the correct answers but they are not public. 3diqtt-v2-val.h5 (Validation Dataset) /questions format: [10,000 x 4 x 128 x 128 x 3], corresponding to (10k items) x (reference + 3 answers) x (img width) x (img height) x (RGB), np.float32 in range [0,1] /answers format [10,000], corresponding to (10k answers), np.uint8, one of the following three items: [0,1,2] Important: Before use, the main training dataset (3diqtt-v2-train.h5.xz) needs to be decompressed. This can take up to 24h depending on your hardware. We apologize for any inconvenience caused by this. The uncompressed file has a size of ~74GB. The reason for this compression was a restriction on the size of individual files. The command for decompression is "unxz 3diqtt-v2-train.h5.xz" on Unix machines. If you use this dataset, please cite it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0470,048

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetImage Processing and 3D ReconstructionTravaux en français237 207