Strong Grain Neighbour Effects In Polycrystals- Data Set
Notice bibliographique
Résumé
3D-XRD measurements are for a commercially pure zirconium (CPZr) sample deformed in-situ to 1.2% strain. HR-EBSD measurements are for the same deformed sample after unload. Crystal Plasticity Finite Element (CPFE) simulation was done on the measured micro-structure and results of the NHS model are provided. HR-EBSD and CPFE results are generated using in-house codes. Details of the 3D-XRD codes are provided in the following link: https://sourceforge.net/p/fable/wiki/Home/ The work and further analysis of the results are described in: "Strong Grain Neighbour Effects in Polycrystal" Published in Nature Communications, DOI: <strong>10.1038/s41467-017-02213-9</strong> Other relevant papers: Abdolvand, H., Majkut, M., Oddershede, J., Wright, J., Daymond, M. R., “Study of 3-D Stress Development in Parent and Twin Pairs of a Hexagonal Close-Packed Polycrystal: Part I- In situ Three-Dimensional X-ray Diffraction Measurement”, Acta Materialia, July 2015, Vol 93, Page 246-255. Abdolvand, H., Majkut, M., Oddershede, J., Wright, J., Daymond, M. R., “Study of 3-D Stress Development in Parent and Twin Pairs of a Hexagonal Close-Packed Polycrystal: Part II- Crystal Plasticity Finite Element Modeling”, Acta Materialia, July 2015, Vol 93, Page 235-245. Abdolvand, H., Majkut, M., Oddershede, J., Schmidt, S., Lienert, U., Diak, B., Withers, P. J., Daymond, M. R., “On the Deformation Twinning of MgAZ31B: a Three-Dimensional X-ray Diffraction Experiment and Crystal Plasticity Finite Element Model”, International Journal of Plasticity, July 2015, Vol 70, Page 77-97. Gong, J., Britton, B. T., Cuddihy, M. A., Dunne, F. P. E. & Wilkinson, A. J. <a> Prismatic, <a> basal, and <c+a> slip strengths of commercially pure Zr by micro-cantilever tests. Acta Mater. 96, 249–257 (2015). Poulsen, H. F. An introduction to three-dimensional X-ray diffraction microscopy. J. Appl. Crystallogr. 45, 1084–1097 (2012) Wilkinson, A. J., Meaden, G. & Dingley, D. J. High-resolution elastic strain measurement from electron backscatter diffraction patterns: New levels of sensitivity. Ultramicroscopy 106, 307–313 (2006)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».