MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393864562 · doi:10.1109/jiot.2024.3384872

Fresnel Zone-Based Voting With Capsule Networks for Human Activity Recognition From Channel State Information

2024· article· en· W4393864562 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVotingCapsuleState (computer science)Computer scienceChannel (broadcasting)Artificial intelligenceComputer networkGeologyPolitical scienceAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wireless local-area network (WLAN) sensing offers advantages over other approaches to human activity recognition (HAR) for Internet of Things (IoT) applications, including privacy as well as adaptability to non-line-of-sight scenarios. This is why HAR plays an important role in the upcoming IEEE 802.11bf Wi-Fi standard, which aims to bring the adoption of WLAN sensing to a much larger scale. In this paper, we propose CapsHAR, a model based on capsule networks, which uses channel state information (CSI) from Wi-Fi signals to accurately perform human activity recognition. We evaluate the capability of the model on a variety of datasets, including large and small-scale gestures, as well as compare its performance to a variety of models and approaches. We then extend the CapsHAR model into a distributed architecture in order to eliminate the communication overhead of sending CSI data from multiple access points (AP) to a single server. We propose the use of edge computing to run CapsHAR at each AP separately, then combine the outputs of the models through a Fresnel zone-based voting scheme which makes more efficient use of spatial diversity. Overall, the CapsHAR architecture consistently achieves classification accuracy surpassing that of the state-of-the-art models, demonstrating the viability of capsule networks for reliable HAR in Wi-Fi-based IoT applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle