SSA Future Directions for Physics-Based Ground-Motion Modeling Meeting Report
Notice bibliographique
Résumé
Calendar| April 03, 2024 Early Publication SSA Future Directions for Physics‐Based Ground‐Motion Modeling Meeting Report Becky Ham Becky Ham * 1Seismological Society of America, Albany, California, U.S.A. *Corresponding author: press@seismosoc.org Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Becky Ham * 1Seismological Society of America, Albany, California, U.S.A. *Corresponding author: press@seismosoc.org Publisher: Seismological Society of America First Online: 03 Apr 2024 Online ISSN: 1938-2057 Print ISSN: 0895-0695 © Seismological Society of America Seismological Research Letters (2024) https://doi.org/10.1785/0220240081 Article history First Online: 03 Apr 2024 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation Becky Ham; SSA Future Directions for Physics‐Based Ground‐Motion Modeling Meeting Report. Seismological Research Letters 2024; doi: https://doi.org/10.1785/0220240081 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietySeismological Research Letters Search Advanced Search Future Directions for Physics‐Based Ground‐Motion Modeling, the second topical conference convened by the Seismological Society of America, was held in Vancouver, Canada, on 10–13 October 2023. The meeting was cosponsored by the Seismological Society of Japan and cochaired by Annemarie Baltay of the U.S. Geological Survey and Hiroshi Kawase of Kyoto University. The idea for the meeting first took shape when Baltay and Kawase's avatars approached each other in the virtual networking space Gather Town during the 2021 SSA Annual Meeting at the Joyner Reception. The co‐chairss discussed the idea for this meeting and recalled noting that "ground motion's home... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,250 | 0,231 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».