MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393871930 · doi:10.1021/acsnano.3c09221

Electrophoretic Deposition Interferometric Scattering Mass Photometry

2024· article· en· W4393871930 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSurface Roughness and Optical Measurements
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAustrian Science Fund
Mots-clésInterferometryPhotometry (optics)ScatteringDeposition (geology)Electrophoretic depositionMaterials sciencePhysicsOpticsRemote sensingNanotechnologyAstronomyGeologyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interferometric scattering microscopy (iSCAT) has rapidly developed as a quantitative tool for the label-free detection of single macromolecules and nanoparticles. In practice, this measurement records the interferometric scattering signal of individual nanoparticles in solution as they land and stick on a coverslip, exhibiting an intensity that varies linearly with particle volume and an adsorption rate that reflects the solution-phase transport kinetics of the system. Together, such measurements provide a multidimensional gauge of the particle size and concentration in solution over time. However, the landing kinetics of particles in solution also manifest a measurement frequency limitation imposed by the slow long-range mobility of particle diffusion to the measurement interface. Here we introduce an effective means to overcome the inherent diffusion-controlled sampling limitation of spontaneous mass photometry. We term this methodology electrophoretic deposition interferometric scattering microscopy (EPD-iSCAT). This approach uses a coverslip supporting a conductive thin film of indium tin oxide (ITO). Charging this ITO film to a potential of around +1 V electrophoretically draws charged nanoparticles from solution and binds them in the focal plane of the microscope. Regulating this potential offers a direct means of controlling particle deposition. Thus, we find for a 0.1 nM solution of 50 nm polystyrene nanoparticles that the application of +1 V to an EPD-iSCAT coverslip assembly drives an electrophoretic deposition rate constant of 1.7 s –1 μm –2 nM –1 . Removal of the potential causes deposition to cease. This user control of EPD-iSCAT affords a means to apply single-molecule mass photometry to monitor long-term changes in solution, owing to slow kinetic processes. In contrast with conventional coverslips chemically derivatized with charged thin films, EPD-iSCAT maintains a deposition rate that varies linearly with the bulk concentration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle