MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393879103 · doi:10.5281/zenodo.4770723

Sulfur K-edge X-ray absorption near-edge spectral analysis of thiourea free ligand and its Zn(II), Co(II), and Ni(II) complexes

2021· dataset· en· W4393879103 sur OpenAlexaffabout
Matt Queen, Farideh Jalilehvand, Róbert K. Szilágyi

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typedataset
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNonlinear Optical Materials Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThioureaSulfurChemistryX-rayAbsorption (acoustics)Ligand (biochemistry)Absorption edgeCrystallographyInorganic chemistryEnhanced Data Rates for GSM EvolutionAnalytical Chemistry (journal)Nuclear chemistryMaterials sciencePhysicsOpticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electronic supporting information for the analysis and interpretation of sulfur K-edge X-ray absorption near-edge spectra of thiourea free ligand and its [Zn(TU)4]2+, [Co(TU)4]2+, and [Ni(TU)6]2+ complexes. Sulfur K-edge X-ray absorption spectroscopy (XAS) was employed to experimentally define the nature of coordinative bond between thiourea (TU) or thiocarbamide ligand and Zn2+, Co2+, and Ni2+ ions in distorted tetrahedral and octahedral homoleptic coordination environments. Comparisons of XAS spectra of the free TU ligand, [Zn(TU)4]2+, [Co(TU)4]2+, and [Ni(TU)6]2+ complexes clearly identify spectral features emerging from the structural non-innocent TM2+–S(TU) bonding. Quantitative analysis of pre-edge intensities describes the covalency of Ni2+– and Co2+–S(TU) bonding to be at most 23% and 9% as expressed by the S 3p contributions per 3d electron hole. Using relevant Ni2+ complexes with dithiocarbamate and thioether ligands, we evaluated the empirical S 1s→3p transition dipole integrals developed for sulfur ligands and its dependence on heteroatom substitutions. With the aid of density functional theory-based ground electronic state calculations, we found evidence for the need of using a transition dipole that is dependent on the presence of conjugated heteroatom (N) substitution in the S-ligands. Table of Contents: Worksheets "transition dipole" and "spectral modeling summary" contain data for empirical S 1s->3p transition dipole integral estimates and summary of spectral modeling, respectively. RAW_DATA folder: ASCII formatted S K-edge XAS data from BL 4-3 of SSRL, and data obtained for the [Ni(TU)6]2+ complex at the double-crystal monochromator beamline (formerly Canadian Beamline) of Synchrotron Research Center (the home of Aladdin), in Stoughton, Wisconsin. SPECTRAL_MODELS folder Electronic spreadsheets, PeakFit spectral fitting templates, spectra as user-defined functions, quantitative analysis of pre-edge feature intensities XRD_STRUCTURES folder Xmol (XYZ) and DSViewerPro (MSV) files for the analysis of the crystal packing environment of TU complexes. DFT_CALCULATIONS Gaussian09 log files for free thiourea, Co(II) and Ni(II) complexes at BP86/def2TZVP, B3LYP/def2TZVP, and TPSS/def2TZVP levels of theory; frequency calculations for IR vibrational spectral simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetNonlinear Optical Materials ResearchTravaux en français237 207