MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393900675 · doi:10.1136/bcr-2023-259538

Placental metastasis from maternal NUT carcinoma: diagnostic pitfalls and challenges

2024· article· en· W4393900675 sur OpenAlexaff
Jonathan Lai, Lawrence Panasci, Natalie Gabrielle Patey, Hangjun Wang

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineJewish General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMetastasisPathologyCarcinomaImmunostainingRadiation therapyBiopsyPlacentaLungPregnancyImmunohistochemistryFetusInternal medicineCancerBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a young pregnant woman with large midline thoracic mass and markedly elevated serum alpha-fetoprotein (AFP) levels. Initially suspected as a germ cell tumour (GCT) due to age, site, and high AFP levels, a biopsy unveiled a high-grade malignant tumour characterised by undifferentiated monotonous cells. Although tumour cells exhibited positive AFP, the overall immunoprofile did not provide additional evidence to support GCT. Further work-up showed positive for NUT (nuclear protein in testis) immunostaining and the presence of BRD4-NUT1 fusion, confirming the diagnosis of NUT carcinoma. On radiology, there were extensive metastases to lungs, liver, vertebrae, and placenta. Despite aggressive chemotherapy, radiotherapy and immunotherapy, she did not respond to the therapies. Fortunately, her child was not affected by the carcinoma. This is the first case highlighting that thoracic lung primary NUT carcinoma can spread to the placenta and manifest with elevated serum AFP levels, potentially leading to misdiagnosis as GCT both clinically and pathologically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Case ReportsMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207