MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393926792 · doi:10.1097/ipc.0000000000001354

Central Retinal Vein Occlusion in COVID-19

2024· article· en· W4393926792 sur OpenAlexaff
Arunava Saha, Abraham George

Notice bibliographique

RevueInfectious Diseases in Clinical Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal and Optic Conditions
Établissements canadiensSaint-Vincent Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCentral retinal vein occlusionOphthalmologyVisual acuitySurgeryMacular edema

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Central retinal vein occlusion (CRVO) secondary to severe acute respiratory syndrome coronavirus 2–induced coagulation abnormalities is rare. A 32-year-old man presented with bilateral CRVO. He had a history of retinal migraine with occasional floaters and received 2 primary and a booster dose of the BNT162b2 vaccine 7 months prior. Four months before presentation, he developed acute blurring of vision in the left eye and was diagnosed with a nonischemic CRVO with dot-blot hemorrhages. He was managed conservatively with aspirin. Three weeks later, he contracted COVID-19 and received 5 days of nirmatrelvir/ritonavir. Four weeks after his COVID infection, repeat fundoscopic evaluation demonstrated resolving hemorrhages in the left eye but a new CRVO in the right eye. Antivascular endothelial growth factor injections were deferred because of normal visual acuity. He had a normal magnetic resonance imaging of the brain and a normal bilateral carotid duplex and was planned for close follow-up with ophthalmology. COVID-19 patients presenting with visual symptoms should be screened for CRVO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,041
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,041
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,419 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfectious Diseases in Clinical PracticeMême sujetRetinal and Optic ConditionsTravaux en français237 207