Generation of Artificial Blastoids Combining miR-200-Mediated Reprogramming and Mechanical Cues
Notice bibliographique
Résumé
In vitro-generated blastocyst-like structures are of great importance since they recapitulate specific features or processes of early embryogenesis, thus avoiding ethical concerns as well as increasing scalability and accessibility compared to the use of natural embryos. Here, we combine cell reprogramming and mechanical stimuli to create 3D spherical aggregates that are phenotypically similar to those of natural embryos. Specifically, dermal fibroblasts are reprogrammed, exploiting the miR-200 family property to induce a high plasticity state in somatic cells. Subsequently, miR-200-reprogrammed cells are either driven towards the trophectoderm (TR) lineage using an ad hoc induction protocol or encapsulated into polytetrafluoroethylene micro-bioreactors to maintain and promote pluripotency, generating inner cell mass (ICM)-like spheroids. The obtained TR-like cells and ICM-like spheroids are then co-cultured in the same micro-bioreactor and, subsequently, transferred to microwells to encourage blastoid formation. Notably, the above protocol was applied to fibroblasts obtained from young as well as aged donors, with results that highlighted miR-200's ability to successfully reprogram young and aged cells with comparable blastoid rates, regardless of the donor's cell age. Overall, the approach here described represents a novel strategy for the creation of artificial blastoids to be used in the field of assisted reproduction technologies for the study of peri- and early post-implantation mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».