A bifunctional nitrile additive for high-performance lithiumoxygen batteries
Notice bibliographique
Résumé
Li-O2 batteries with high energy density hold significant promise as next-generation energy storage systems. However, Li-O2 batteries have poor cycling performance at high current densities and large capacities, primarily due to the high impedance caused by the instability of the lithium anode and the sluggish kinetics in the discharge products decomposition on the cathode. Herein, we investigated a bifunctional nitrile additive (2-methoxy benzonitrile (2-MBN)) with good chemical/electrochemical stability to improve the performances of Li-O2 batteries. The 2-MBN could actively modify the anode by ensuring uniform Li+ deposition and optimizing the composition of solid electrolyte interphase (SEI). Meanwhile, it could also facilitate the decomposition of discharge products by inducing the formation of sheet-like Li2O2, significantly reducing the battery charge overpotential. The bifunctional effects of 2-MBN for the anode and cathode enable Li-O2 batteries to achieve a stable lifetime of 97 cycles at a current density of 600 mA·g−1 with a fixed capacity of 2000 mAh·g−1, much better than that of Li-O2 batteries without 2-MBN (28 cycles). The inclusion of 2-MBN provides an effective approach for attaining high-performance Li-O2 batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».