MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393981899 · doi:10.36487/acg_repo/2455_03

Avoiding dam failures: is filtration the best solution?

2024· article· en· W4393981899 sur OpenAlexaboutno aff
Timothy Fitton

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic flow and structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFiltration (mathematics)Computer scienceReliability engineeringEngineeringMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tailings storage has been marred with numerous catastrophic tailings dam failures in recent decades, resulting in hundreds of deaths and significant environmental damage. The mining industry has sought to develop and implement alternative methods of tailings storage in an attempt to limit the risks associated with dammed storage. Underground storage of tailings slurries and pastes has provided a partial solution at mines with underground workings, but this typically enables only a minor percentage of the total tailings stream to be stored. It can therefore not be considered a total solution for most mines, and still leaves the majority of the tailings requiring a dedicated storage facility above ground. Canadian professor Eli Robinsky introduced his concept of thickened discharge in the 1970s, featuring the central thickened discharge scheme for flat terrain and the down valley discharge scheme for steep and sloping terrain. This approach has been successfully implemented at more than 60 mines around the world with no reported major geotechnical failures or major environmental damage to date. Manufacturers of filter presses and other filtration devices have gradually developed larger equipment that can process greater volumes more economically. In recent years, more attention has been focused on the use of filtration technology for tailings storage, with some workers suggesting that it provides the ultimate solution for tailings storage in terms of the geotechnical stability and closure advantages. Geotextile tubes have also been presented as a possible damless tailings storage solution. This paper discusses the relative risks and advantages between filtered tailings and thickened discharge for tailings storage. The reliability of the technology, the cost of installation and operation, the geotechnical stability of the deposited tailings, the environmental impacts, the closure of the tailings storage facility, and the record to date for each of these two technologies will be compared and discussed. Finally, the paper questions the popularity of conventional tailings dams, and why alternative technologies like thickened discharge and filter stacking are not being more widely used instead of conventional dams.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydraulic flow and structuresTravaux en français237 207