MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393982528 · doi:10.23977/jaip.2024.070121

The path and exploration of building the first-class course of machine vision

2024· article· en· W4393982528 sur OpenAlexvenueno aff
Zhe Liu, Jie Jiang, Yahong Ma

Notice bibliographique

RevueJournal of Artificial Intelligence Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechatronics Education and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Graduate EducationXijing University
Mots-clésCourse (navigation)Class (philosophy)Path (computing)Artificial intelligenceComputer scienceComputer visionEngineeringAerospace engineeringProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to the development plan of "Made in China 2025" released by the State Council, intelligent manufacturing, as a new strategic pillar industry in China, is the main direction for advancing the strategy of building a strong manufacturing country. Accelerating the cultivation of professional technical talents needed for the development of the intelligent manufacturing industry is an urgent and significant task facing various universities in China. The course of machine vision, hailed as the "eyes" of intelligent manufacturing, is crucial for improving manufacturing efficiency and the level of intelligent automation. This paper, starting from the construction of the "Machine Vision" course at Xijing University, explores a path of course development focusing on the significant demands of the China intelligent manufacturing industry. It is based on the principles of "industry-education integration, study-education integration, science-education integration, and ideology-education integration." Through the reconstruction of course content, practical aspects, course projects, and ideological and political education, the organic integration of the course system with the demands of the intelligent manufacturing industry is achieved. This approach has yielded significant results and can be effectively extended and promoted to other engineering courses, facilitating the transformation and upgrading of traditional engineering courses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Artificial Intelligence PracticeMême sujetMechatronics Education and ApplicationsTravaux en français237 207