Abstract CT131: Effect of rivoceranib administered as 200 mg once daily on the pharmacokinetics of CYP1A2, CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6, and CYP3A4 substrates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Title: Effect of Rivoceranib Administered as 200 mg Once Daily on the Pharmacokinetics of CYP1A2, CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6, and CYP3A4 Substrates Background: Rivoceranib is a selective vascular endothelial growth factor receptor-2 tyrosine kinase inhibitor with potent antitumor activity. The purpose of this study is to evaluate the effect of rivoceranib on the pharmacokinetics of various CYP substrates in healthy subjects following administration of rivoceranib 200 mg once daily (QD), which is similar to the proposed rivoceranib dosing regimen (250 mg QD) in combination with camrelizumab for the treatment of hepatocellular carcinoma. Methods: This open-label, fixed-sequence, crossover drug-drug interaction phase 1 study evaluated the impact of multiple oral doses of rivoceranib at 200 mg QD on the pharmacokinetics of single oral doses of CYP enzyme substrates included in the Cooperstown 5+1 cocktail (midazolam 2 mg [CYP3A4/5 substrate], warfarin 10 mg [CYP2C9 substrate]/vitamin K 10 mg, dextromethorphan 30 mg [CYP2D6 substrate], omeprazole 40 mg [CYP2C19 substrate], and caffeine 200 mg [CYP1A2 substrate]). On Day 1, subjects received a single oral dose of the Cooperstown cocktail. Blood samples were collected predose on Day 1 and up to 120 hours post-dose for pharmacokinetic analyses. On Days 6-15, subjects received rivoceranib at 200 mg QD. On Day 11, a single dose of the Cooperstown Cocktail was co-administered with rivoceranib at 200 mg. Each dose was administered under postprandial conditions except for Day 11 when subjects fasted. Blood samples were collected predose on Day 11 and up to 120 hours post cocktail dosing for pharmacokinetic analyses. Subjects returned on any day between Days 21-25 for safety follow-up. Results: Rivoceranib 200 mg QD increased dextromethorphan AUC0-inf by 144% and Cmax by 70%, increased midazolam AUC0-inf by 65% and Cmax by 16%, increased the warfarin AUC0-inf by 28% and Cmax by 5%, increased omeprazole AUC0-inf by 77% and Cmax by 62%, and decreased caffeine AUC0-inf by 20% and Cmax by 7%. Cooperstown Cocktail alone or coadministration of Cooperstown Cocktail and rivoceranib was generally well tolerated. Conclusions:Rivoceranib at 200 mg QD does not substantially affect the exposure of the substrates of CYP3A4/5, CYP2C9, CYP2C19, and CYP1A2. Recommendation of dose adjustment of these CYP substrates is not needed when administered with rivoceranib at 200 mg QD. Rivoceranib may increase the exposure of the substrate of CYP2D6 by approximately 100%, indicating that a dose adjustment of CYP2D6 substrates and/or close monitoring patients should be considered when administered with rivoceranib 200 mg QD. Citation Format: Seong Jang, Xiaohui (Tracey) Wei, Xianzhang Meng, Joseph Reitano, Vinoo Urity, Cheol Hee Park, Bill Strickland, Grace Lee, David Nguyen. Effect of rivoceranib administered as 200 mg once daily on the pharmacokinetics of CYP1A2, CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6, and CYP3A4 substrates [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2024; Part 2 (Late-Breaking, Clinical Trial, and Invited Abstracts); 2024 Apr 5-10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(7_Suppl):Abstract nr CT131.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».