MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394009005 · doi:10.1101/2024.04.05.24305283

Differential Adaptive Immune Responses Following SARS-CoV-2 Infection in Children Compared to Adults

2024· preprint· en· W4394009005 sur OpenAlexafffund
Sabryna Nantel, Corey Arnold, Maala Bhatt, Yannick Galipeau, Benoîte Bourdin, Jennifer Bowes, Roger Zemek, Marc‐André Langlois, Caroline Quach, Hélène Decaluwe, Anne Pham‐Huy

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of OttawaCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCoalition for Epidemic Preparedness InnovationsUniversity of OttawaPublic Health AgencyPhysicians' Services Incorporated FoundationPublic Health Agency of Canada
Mots-clésSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Immune systemCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Virology2019-20 coronavirus outbreakImmunologyAcquired immune systemBiologyDifferential (mechanical device)MedicineInfectious disease (medical specialty)OutbreakDiseaseInternal medicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background SARS-CoV-2 infection elicits distinct clinical features in children and adults. Profiling the adaptive immune response following infection in children is essential to better understand and characterize these differences. Methods Humoral and cell-mediated immune responses from unvaccinated pediatric and adult participants were analyzed following asymptomatic or mild non-Omicron SARS-CoV-2 infection. Levels of IgG and IgA targeting spike (S), receptor-binding domain (RBD), and nucleocapsid (N) proteins of SARS-CoV-2 were measured, while neutralizing antibody (nAb) titers were assessed against three viral strains (Wuhan, Omicron BA.1 and BA.4/BA.5). Specific T-cell memory responses were investigated by quantifying interferon-gamma (IFN-γ) secreting cells after stimulation with ancestral and variant strains of SARS-CoV-2, and seasonal human β- coronaviruses (HCoV)-OC43 and -HKU1. Results The study comprised 28 children (3 to 17 [median=10] years old) and 28 adults (19 to 62 [median=42]). At a mean time of seven months (± 2.8 months) after SARS-CoV-2 infection, children and adults mounted comparable antibody levels against S and RBD, as well as similar neutralization capacity. However, children displayed a weaker cellular memory response to SARS- CoV-2 than adults, with a median of 88 [28-184] spot forming units per million of PBMCs in children compared to 208 [141-340] in adults (***, P < .001). In children, the level of IFN-γ secreting cells in response to SARS-CoV-2 corresponds to that of seasonal coronaviruses. Conclusion Long-term memory T-cell responses to SARS-CoV-2 are enhanced in adults compared to children who demonstrate equivalent responses to SARS-CoV-2 and other HCoV. HIGHLIGHTS Children infected with SARS-CoV-2 show comparable binding and neutralizing antibody levels as adults seven months after infection. There are notable differences in the intensity of the T-cell response following SARS-CoV- 2 infection between children and adults. Children have more pronounced T-cell immunodominance towards the spike versus non- spike proteins compared to adults at seven months post-infection In contrast, T-cell responses to SARS-CoV-2 are globally reduced in children compared to adults but are alike to other seasonal β-coronaviruses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→