Investigation of the effect of permeation and antifouling characteristics of hybrid poly(vinylidene fluoride) membranes tailored with <scp>ZIF</scp>‐67 metal–organic frameworks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Herein the ZIF‐67, a hydrophilic cobalt‐based zeolitic imidazolate framework is synthesized and incorporated with a poly(vinylidene fluoride) (PVDF) to fabricate hybrid ultrafiltration membranes by phase inversion method. The characteristics of PVDF/ZIF‐67 membranes are examined using different analytical techniques such as Fourier‐transform infrared spectroscopy, X‐ray diffractometer, scanning electron microscope, atomic force microscope, and contact angle analysis. The membrane performance is probed using pure water flux (PWF), bovine serum albumin (BSA), and humic acid (HA) rejection. The maximum water flux of 162.5 Lm 2 h −1 with BSA and HA rejection of 97% and 98.2%, respectively, exhibited by 1.5 wt% ZIF‐67. The contact angle value is reduced from 83.5 to 58.6° indicating the increase in hydrophilic nature of PVDF membranes by the addition of ZIF‐67. The presence of ZIF‐67 in the PVDF membrane matrix showed outstanding anti‐bacterial properties against Escherichia coli and Staphylococcus aureus . Overall, the PVDF/ZIF‐67 ultrafiltration membranes demonstrate the potential for water treatment applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».