MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394062135 · doi:10.61919/jhrr.v4i1.459

Surgery vs. Local injections in Carpal Tunnel syndrome. Study in Routine Clinical Practice in a Primary Care Centre

2024· article· en· W4394062135 sur OpenAlexaff
Domingo Ly‐Pen, José Luis Andreu Sánchez, Isabel Millán, Alberto Sánchez‐Olaso, Gema de Blas

Notice bibliographique

RevueJournal of Health and Rehabilitation Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensFoothills Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCarpal tunnel syndromePrimary careSurgeryCarpal tunnel releaseClinical PracticePhysical therapyFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Carpal Tunnel Syndrome (CTS) is a prevalent entrapment neuropathy that significantly impacts patients' quality of life. Traditional treatment modalities include local corticosteroid injections (I) and surgery (S), with varying degrees of efficacy reported in the literature. Despite numerous studies, the relative effectiveness of these treatments in routine clinical practice remains inadequately explored. Objective: To compare the effectiveness of local injections versus surgery in the treatment of CTS within a primary care context, emphasizing the outcomes in a real-world clinical setting. Methods: This prospective observational study included 160 naïve patients with idiopathic CTS treated in the 4th Sanitary Area of Madrid. Participants were allocated to receive either local injections of triamcinolone acetonide (I) or surgical treatment (S) based on patient-physician consensus. The primary outcomes measured were changes in the Visual Analogue Scale (VAS) for pain, Functional Status Scale, and Symptoms Severity Scale from baseline to 6 and 26 weeks post-treatment. Statistical significance was determined using Student's T-test and paired samples T-test. Results: At baseline, both groups were comparable in terms of demographic and clinical characteristics. By the 6-week follow-up, the I group demonstrated a significant reduction in pain VAS (56.2, CI 50.9–61.6, p<0.001), improved functional status (1.25, CI 1.08–1.43, p<0.001), and decreased symptoms severity (1.97, CI 1.79–2.16, p<0.001) compared to the S group. However, at the 26-week follow-up, there were no significant differences between the two groups in pain VAS reduction (I: 52.8, CI 46.1–59.4 vs. S: 46.3, CI 39.3–53.3, p=0.196), functional status improvement (I: 1.16, CI 0.95–1.36 vs. S: 1.24, CI 0.99–1.48, p=0.601), or symptoms severity decrease (I: 1.88, CI 1.64–2.13 vs. S: 1.96, CI 1.70–2.21, p=0.662). Conclusion: In the short term, local corticosteroid injections offer a significant advantage over surgery in alleviating the symptoms of CTS, as evidenced by improvements in pain, functional status, and symptoms severity. However, these differences diminish over time, with both treatments showing comparable effectiveness at 26 weeks. These findings highlight the importance of personalized treatment strategies in managing CTS and underscore the potential for early intervention in a primary care setting to effectively address this condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,404 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Health and Rehabilitation ResearchMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207