Cadomian crust of Eastern Iran: evidence from the Tapeh Tagh granitic gneisses
Notice bibliographique
Résumé
Late Neoproterozoic to Early Cambrian (Cadomian) magmatic rocks are abundant in Iran, but their occurrence in east-central Iran is voluminous. This paper reports, for the first time, on the Cadomian rocks of the eastern Iranian region known as Tapeh Tagh and deals with their geochemistry and uranium-lead (U-Pb) zircon ages. The Tapeh Tagh region contains masses of Cadomian meta-igneous rocks (including various types of granitic gneiss) and overlying meta-sedimentary rocks. The granitic gneisses show tectonic contact with metasedimentary rocks and their connection appears to have been obscured during the younger tectonic movements. The granitic gneisses show mylonitic texture with quartz ribbons and feldspar augen. Laser Ablation Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry U-Pb dating of zircon grains, separated from medium to coarse-grained gneissic rocks, consistently yielded near concordant to discordant pairs of 527 ± 5 and 522 ± 10 Ma. Geochemically, these rocks show a felsic composition with SiO2 content varying from 70.30 to 79.63 wt.%, a high content of FeO(t), alkalis, and incompatible trace elements (Zr, Nb), along with high ratios of Ga/Al and FeO(t)/MgO. They have fractionated rare earth element (REE) patterns with La/Yb = 9.1–24.7. Eu shows depletion with Eu/Eu*<1. The highly fractionated granites of the Tapeh Tagh are geochemically classified into the volcanic arc granites (VAG) and within plate granite.The granitic gneisses are geochemically and geochronologically similar to other Cadomian granites and gneisses in other parts of Iran as well as the Cadomian magmatic rocks from Turkey. These widely disseminated Cadomian basement rocks in Iran and Turkey are considered as fragments of Neoproterozoic to Early Cambrian continental arcs that formed the northern active margin of Gondwanaland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».