MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394281186 · doi:10.6084/m9.figshare.21984866

Sanger sequencing and ddPCR raw data files (A species-specific digital PCR assay for the endangered blue racer in Canada)

2023· dataset· en· W4394281186 sur OpenAlexaboutno aff
Orianne Tournayre

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIdentification and Quantification in Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSanger sequencingEndangered speciesDigital polymerase chain reactionBiologyComputational biologyGeographyDNA sequencingPolymerase chain reactionGeneticsEcologyDNAGeneHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Manuscript title: A species-specific digital PCR assay for the endangered blue racer in Canada Authors: Orianne Tournayre, Ryan Wolfe, Hannah McCurdy-Adams, Amy A. Chabot and Stephen C.Lougheed Data: <strong>349360_chromats.zip</strong> (".ab1" files) : raw cytochrome b (cytb) sequences and chromatograms of 13 blue racer individuals collected on Pelee Island (Canada, see Table S1 for more information). Sequencing was done at the Centre for Applied Genomics (Toronto, Canada) using the L14910 (de Queiroz et al. 2002) and ColSeq1F (Burbrink et al. 2008) primers. ". ddpcr" files: ddPCR raw data generated using a Bio-Rad QX200™ AutoDG™Droplet Digital™ PCR System and direct quantification mode in the QX Manager 2.0 Standard Edition software (BioRad, Saint-Laurent, QC,Canada) <strong>In_vitro_data_ 20221214_145436_565.ddpcr</strong> : Standard concentration 1 Standard concentration 2: 1/2 dilution Standard concentration 3: 1/4 dilution Standard concentration 4: 1/8 dilution Standard concentration 5: 1/16 dilution Standard concentration 6: 1/32 dilution Standard concentration 7: 1/64 dilution Standard concentration 8: 1/128 dilution Standard concentration 9: 1/256 dilution Standard concentration 10: 1/512 dilution Standard concentration 11: 1/1024 dilution Standard concentration 12: 1/2048 dilution Standard concentration 13: 1/4096 dilution Standard concentration 14: 1/8192 dilution Standard concentration 15: 1/16384 dilution <strong>LOD_LOQ_data_20230113_145859_903.ddpcr</strong> <strong>In_situ_data_20221220_134107_549.ddpcr</strong>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetIdentification and Quantification in FoodTravaux en français237 207