MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394315687 · doi:10.6084/m9.figshare.21252837

Kholod_J_Appendices_Verbal markers of rethinking.docx

2022· dataset· en· W4394315687 sur OpenAlexaboutno aff
Олександр Холод

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2022
Typedataset
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePsycholinguistics and Behavioral Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinguisticsNatural language processingComputer scienceArtificial intelligencePsychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of the study was to identify the specifics of the verbal marking of the processes of rethinking the existential values ​​of Ukrainians of various ages thanks to media mediatization and the identification of specific markers of the mentioned processes that took place as a reaction to the large-scale aggression of the Russian Federation against Ukraine as of June 6–14 (the fourth month of the war) of 2022 and on July 9–17 (the fifth month of the war) of 2022. The research methodology consisted of several procedures: 1) the survey was carried out in two stages: the 1st stage – from June 6 to 14, 2022 and from July 9 to 17, 2022 thanks to the electronic program «Google forms» (Mediatization of the population, 2022, September 3 ); 2) at the first stage, 28 people aged 18 to 55 took part in the survey, who lived at the time of the survey in the following regions and cities: Ivano-Frankivsk region, Ivano-Frankivsk city, Kyiv region, outside Ukraine; 3) at the second stage, 51 respondents aged from 18 to 69 who lived in 28 settlements in seven countries of the world (Ukraine, Canada, Poland, Italy, Czech Republic, Turkey) were interviewed; 4) 89 respondents (in two stages of the survey) were asked to familiarize themselves with the definition of the term «media mediatization», answer 2 questions and complete 2 tasks; question 1 – «What were your life values ​​BEFORE February 24, 2022? Describe», question 2 – «What are your life values ​​now AFTER exposure to mediatization? Describe»; 5) the obtained results of the survey in two stages were interpreted in tables and diagrams, which we provided in the electronic resources of international repositories «Mendeley», SSRN and «Figshare». Conclusions. The specificity of the verbal marking of the reinterpretation of the existential values ​​of Ukrainians due to the media mediatization recorded in June and July 2022 of the aforementioned aggression was identified. Such specificity should be considered the functioning of nine (at the first stage) and eight (at the second stage) different psycholinguistic models in the world picture of Ukrainian respondents of different ages, which were explained by eight (at the first stage) and thirteen (at the second stage) verbal markers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,618

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5670,216

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetPsycholinguistics and Behavioral StudiesTravaux en français237 207