Triassic igneous activities in the east flank of the East Kunlun orogenic belt: the Daheba complex example
Notice bibliographique
Résumé
The Triassic igneous complexes in the east flank of the East Kunlun orogenic belt (E-KOB) provide a window through which to investigate the Mesozoic magmatism in the E-KOB. Here, we report the precise timing of Triassic magmatism and magma petrogenesis of different rock types in the east flank of the E-KOB based on the petrology, mineral chemistry, geochemistry, zircon geochronology and Lu-Hf isotopes. Zircon U-Pb dating reveals that the Daheba complex was crystallized in 242–239 Ma. The rocks display enrichment in large-ion lithophile elements (LILEs) and LREEs and depletion in high field strength elements (HFSEs) and HREEs, which are typical of subduction-related magmatic rocks. The fine-grained granites (FGs) are characterized by a high SiO2 content (72.25–74.28 wt. %), a high differentiation index (DI = 95) and marked depletion in Sr, Ba and Eu, which indicates that the FGs are highly fractionated I-type granitoids. The zircon εHf(t) values from −3.6 to −1.1 with two-stage model ages (TDM2) of 1496–1340 Ma, which suggests that they were derived from an ancient Mesoproterozoic lower crust. The similarity in the REE patterns of the mafic microgranular enclaves (MMEs) and host granites (HGs) indicates that the mixing between mafic and felsic magmas could have contributed to the chemical variation of the MMEs. The mafic melts were derived from the partial melting of the mantle that had been metasomatized by slab-derived fluids. The MMEs show typical igneous textures, acicular apatites, sieve texture of plagioclase and reverse zoning of plagioclase, which correspond to magma mixing during petrogenesis. Our geochemical and isotopic data suggest that the Daheba complex formed in an active continental margin setting closely related to the northward subduction of the Palaeo-Tethys Ocean Plate beneath the E-KOB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».