Pregnancy is linked to faster epigenetic aging in young women
Notice bibliographique
Résumé
A central prediction of evolutionary theory is that energy invested into reproduction comes at the expense of somatic maintenance and repair, accelerating biological aging. Supporting this prediction are findings that high fertility among women predicts shorter lifespan and poorer health later in life. However, biological aging is thought to begin before age-related health declines, limiting the applicability of morbidity and mortality for studying the aging process earlier in life. Here, we examine the relationship between reproductive history and biological aging in a sample of young (20 to 22yo) men and women from the Cebu Longitudinal Health and Nutrition Survey, located in the Philippines (n = 1,735). We quantify biological aging using six measures, collectively known as epigenetic clocks, reflecting various facets of cellular aging, health, and mortality risk. In a subset of women, we test whether longitudinal changes in gravidity between young and early-middle adulthood (25 to 31yo) are associated with changes in epigenetic aging during that time. Cross-sectionally, gravidity was associated with all six measures of accelerated epigenetic aging in women (n = 825). Furthermore, longitudinal increases in gravidity were linked to accelerated epigenetic aging in two epigenetic clocks (n = 331). In contrast, the number of pregnancies a man reported fathering was not associated with epigenetic aging among same-aged cohort men (n = 910). These effects were robust to socioecological, environmental, and immunological factors, consistent with the hypothesis that pregnancy accelerates biological aging and that these effects can be detected in young women in a high-fertility context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».