MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394582879 · doi:10.7256/2454-0749.2024.3.70174

Narrative strategy of life story in the literature of Margaret Atwood

2024· article· en· W4394582879 sur OpenAlex
Roksana Romanovna Naydenova

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueФилология научные исследования · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShort Stories in Global Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeHistoryAestheticsLiteraturePsychoanalysisSociologyArtPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The subject of the research in this article is the narrative strategy of life description in the work of Margaret Atwood. Margaret Atwood (b. 1939) is a well–known modern Canadian writer, poet, and literary critic. The work of M. Atwood is considered in three main directions: the search for Canadian identity in the works of M. Atwood; the women's question and theories of feminism in the works of M. Atwood and speculative (conceptual) fiction in the works of M. Atwood. It is these three areas that the largest number of scientific papers about the Canadian writer are devoted to. Based on the life and creative path of M. Atwood, these three highways are justified. But behind them, the basis of the writer's work is lost – the narrative structure, to the study of which M. Atwood devoted many of her literary works. Based on the best practices of foreign and domestic narrative researchers, as well as on the research of M. Atwood herself, in this article we describe how a multi-level narrative of biography unfolds in the writer's fiction, implying a division into narrative layers. Each narrative layer is responsible for a certain time: the past, the present and the timelessness. The relevance and novelty of this article lies in an attempt to describe the narratives of M. Atwood, in isolation from the three main paths, and highlight the features of the narrative of the biography, which is key to the author's works. Thanks to the strategy of biography, the Canadian writer explores the nature of human memory, thinking, and fantasy. By placing the main character, the narrator, at the center of the narrative, M. Atwood allows her characters to independently analyze their own actions, their past, which brings her characters closer to real people. The characters of the writer, like real people, have general ideas about how a story should be built, a story and use literary techniques in talking about themselves. But, gradually opening up, the characters are the narrators of M. Atwood turns to a frank conversation, discarding literary decorations. The approach to the work of M. Atwood from the point of view of narrative, narratology helps to open new facets in the work of the famous author, to emphasize and actualize many artistic features of M. Atwood's books. Atwood, who remain in the shadows with a cultural and ideological approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle