MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394613531 · doi:10.21608/alexpo.2024.282089.1823

Title: SYLVIAN FISSURE AND INSULAR LOBE DEPTH IN NORMAL PREGNANCY VERSUS INTRAUTERINE GROWTH RESTRICTION IN SEVERE PRE-ECLAMPSIA

2024· article· en· W4394613531 sur OpenAlexaboutno aff
Wafaa Aboulenein, Tamer Abd Aldayem, Nourhan Sakr

Notice bibliographique

RevueALEXMED ePosters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEclampsiaPregnancyFissureIntrauterine growth restrictionTemporal lobeLobeMedicineObstetricsGeologyAnatomyEpilepsyGestationBiologyPsychiatryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Definitions of pre-eclampsia have varied throughout the times. ‎Improved understanding of the pathogenesis of pre-eclampsia has influenced the ‎definitions. Pre-eclampsia is a pregnancy specific condition diagnosed when ‎blood pressure is elevated above 140 mmHg systolic and/or 90 mmHg diastolic ‎and proteinuria over 0.3 mg per day after 20+0 weeks of gestation. Pre-eclampsia‎is commonly divided into early- and late-onset disease and preterm and term ‎subtypes based on the time of delivery or time of the diagnosis. The American ‎College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) proposed, in the Task Force ‎on Hypertension in gestation recommendations that, in the absence of proteinuria, ‎pre-eclampsia could be diagnosed when newly diagnosed hypertension occurs in ‎association with thrombocytopenia, impaired liver function, new development of ‎renal insufficiency, pulmonary oedema, or new onset cerebral or visual ‎disturbances. The Australasian Society for the Study of Hypertension and the ‎Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada have adopted even ‎broader definitions and include fetal features, such as fetal growth restriction, in ‎the definitions. ‎

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueALEXMED ePosters→Même sujetPregnancy and preeclampsia studies→Travaux en français237 207→