MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394620191 · doi:10.1038/s41467-024-47475-2

Observation of spatiotemporal optical vortices enabled by symmetry-breaking slanted nanograting

2024· article· en· W4394620191 sur OpenAlexaff
Pengcheng Huo, Wei Chen, Zixuan Zhang, Yanzeng Zhang, Mingze Liu, Peicheng Lin, Hui Zhang, Zhaoxian Chen, Henri J. Lezec, Wenqi Zhu, Amit Agrawal, Chao Peng, Yanqing Lu, Ting Xu

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOrbital Angular Momentum in Optics
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Institute of Standards and TechnologyGovernment of Jiangsu ProvinceNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhysicsOptical vortexMicroscale chemistryAngular momentumSymmetry (geometry)OpticsFemtosecondSymmetry breakingFourier transformOptical tweezersClassical mechanicsLaserQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Providing additional degrees of freedom to manipulate light, spatiotemporal optical vortex (STOV) beams carrying transverse orbital angular momentum are of fundamental importance for spatiotemporal control of light-matter interactions. Unfortunately, existing methods to generate STOV are plagued by various limitations such as inefficiency, bulkiness, and complexity. Here, we theoretically propose and experimentally demonstrate a microscale singlet platform composed of a slanted nanograting to generate STOV. Leveraging the intrinsic topological singularity induced by C2 symmetry and z-mirror symmetry breaking of the slanted nanograting, STOV is generated through the Fourier transform of the spiral phase in the momentum-frequency space to the spatiotemporal domain. In experiments, we observe the space-time evolution of STOV carried by femtosecond pulses using a time-resolved interferometry technique and achieve a generation efficiency exceeding 40%. Our work sheds light on a compact and versatile platform for light pulse shaping, and paves the way towards a fully integrated system for spatiotemporal light manipulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetOrbital Angular Momentum in OpticsTravaux en français237 207