Long-term variability in debris transiting white dwarfs
Notice bibliographique
Résumé
Combining archival photometric observations from multiple large-area surveys spanning the past 17 years, we detect long-term variability in the light curves of ZTFJ032833.52-121945.27 (ZTFJ0328-1219), ZTFJ092311.41+423634.16 (ZTFJ0923+4236) and WD1145+017, all known to exhibit transits from planetary debris. ZTFJ0328-1219 showed an overall fading in brightness from 2011 through to 2015, with a maximum dimming of ~0.3 mag, and still remains ~0.1 mag fainter compared to 2006. We complement the analysis of the long-term behaviour of these systems with high-speed photometry. In the case of ZTFJ0923+4236 and WD1145+017, the time-series photometry exhibits vast variations in the level of transit activity, both in terms of numbers of transits, as well as their shapes and depths, and these variations correlate with the overall brightness of the systems. Inspecting the current known sample of white dwarfs with transiting debris, we estimate that similar photometric signatures may be detectable in one in a few hundred of all white dwarfs. Accounting for the highly aligned geometry required to detect transits, our estimates imply that a substantial fraction of all white dwarfs exhibiting photospheric metal pollution from accreted debris host close-in planetesimals that are currently undergoing disintegration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».