Clinical, genotypic and olfactory characteristics of patients with 11C ⁃ PIB ⁃ positive cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Background To summarize the clinical, genotype and olfactory characteristic in patients with 11 C⁃Pittsburgh compound B (11C⁃PIB)⁃positive cognitive impairment. Methods Twenty⁃seven patients with 11C ⁃ PIB ⁃ positive cognitive impairment, including 19 patients with Alzheimer's disease (AD) and 8 patients with mild cognitive impairment (MCI), were recruited from January 2015 to February 2016 in Tianjin Huanhu Hospital. The clinical, genotype and olfactory profiles were retrospectively analyzed. Mini ⁃ Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Clock Drawing Test (CDT), Neuropsychiatric Inventory (NPI), Activity of Daily Living Scale (ADL), and Hamilton Depression Scale ⁃ 21 (HAMD ⁃ 21) were used to evaluate cognitive function, behavioral and psychological symptoms, activities of daily living, and symptoms of depression, respectively. Polymerase chain reaction ⁃ restriction fragment length polymorphism (PCR ⁃ RFLP) was used to determine ApoE genotype, and T ＆ T olfactometer was used to test threshold of detection and recognition. Results Compared with MCI patients, AD patients had lower MMSE score (P = 0.000), orientation to time (P = 0.031), short ⁃ term memory (P = 0.021), recall (P = 0.009), calculation (p = 0.000), repetition (P = 0.038), reading (P = 0.021), writing (P = 0.002), visual ⁃ spatial ability (P = 0.039), MoCA score (P = 0.000) and CDT score (P = 0.020), and higher ADL score (P = 0.000). But there was no significant difference in orientation to place, naming, comprehension, NPI score and HAMD⁃21 score between 2 groups (P > 0.05, for all). There were no statistical differences in incidence of olfactory dysfunction, threshold of detection and recognition between 2 groups (P > 0.05, for all). There were statistical differences in the incidence of olfactory disorders among different ApoE genotypes Fisher's exact probability : P = 0.000). To further evaluate the effect of ApoE ε 4 allele on the olfactory function, subjects were additionally dichotomized according to the presence or absence of at least one ApoEε4 allele. Comparing with the subjects without ApoE ε 4 allele, the olfactory function decreased significantly in those with ApoE ε 4 allele (0/11 vs. 12/13; Fisher's exact probability : P = 0.000). Conclusions The patients with 11 C⁃PIB ⁃ positive cognitive impairment (AD and MCI) had significant olfactory isturbance, which was related to ApoE ε 4 allele. The assessment of clinical, genotype and olfactory characteristic was helpful in early diagnosis of AD patients. DOI：10.3969/j.issn.1672⁃6731.2020.05.013
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».