Sara Delmedico. Opposing Patriarchy: Women and Law in Action in Pre-Unification Italy (1815–1865)
Notice bibliographique
Résumé
In questo testo Sara Delmedico esplora e analizza l'uso e l'interpretazione pratica del diritto civile e penale italiano, in una fase di grande trasformazione socioeconomica, quella precedente e comprendente l'unificazione d'Italia.L'area di indagine considerata è quella zona grigia posta tra norma e applicazione della stessa.Questo, probabilmente, è il merito indiscusso dello studio presentato dall'autrice, ovvero il portare alla luce l'applicazione alla vita quotidiana delle leggi che regolavano i diritti delle cittadine, prendendo in considerazione la dinamica tra la regola scritta e la sua attuazione.Più che un'analisi del sistema normativo, quello di Delmedico è un recupero di una storia sociale che indaga le aspettative, i preconcetti e le attitudini culturali individuali attraverso cui i sudditi dei Regni di Sardegna e Lombardo Veneto si rapportavano alla legge e ai suoi amministratori.Ma anche di come questi ultimi, a loro volta, usassero e adattassero il sistema legislativo ad una società in rapido cambiamento, di cui essi stessi facevano parte.In sostanza questo testo ci presenta un quadro inedito, nonché ricco di spunti per indagini future, di come la struttura legale fosse introiettata e utilizzata da cittadine e professionisti della legge per colmare lacune, equilibrare o perpetuare disparità e ricalibrare le forze degli attori in gioco.Gli Statuti e i Codici in vigore presso i Regni presi in considerazione, secondo quanto emerso dalla capillare ricerca di Delmedico, richiedevano di essere manipolati nella loro applicazione reale, in particolare da parte e per conto delle donne.Ciò avveniva per la necessità di adattare quell'impianto normativo, frutto dello spirito della Restaurazione più che di quello liberale, ai profondi cambiamenti che le sfide generazionali, culturali e di nuova coscienza personale stavano operando sul patriarcato tradizionale, ancora scheletro e struttura portante dell'espressione della giurisprudenza dell'epoca.Altro aspetto importante di questo studio è il mantenimento di una prospettiva scevra dal desiderio di ricercare aprioristicamente un pattern fatto di continuità o fratture.Unico elemento costante che sottende il filo narrativo è la messa in discussione, da parte delle donne, di un sistema legislativo percepito come iniquo; un rifiuto alla supina obbedienza che innescava una dialettica di rinegoziazione del loro status in opposizione ad una potentissima ideologia sul "dover essere" della
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».