MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394701251 · doi:10.25071/k6qcpm43

The politics of proclamation, the politics of commemoration

2013· article· en· W4394701251 sur OpenAlexaffabout
Thomas Peace

Notice bibliographique

RevueCanada Watch · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Contemporary Political Dynamics
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProclamationPoliticsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EditoRial the politics of proclamation, the politics of commemoration O ctober 7, 2013 marks the 250th year since King George III issued what is, for Canadians, the Crown's most famous Royal Proclamation.Over the 17th and 18th centuries, the English monarch released over a hundred royal proclamations.Some of these procla mations declared war (usually against France), others-such as the Royal Proc lamation of October 23, 1759-mandated public thanksgiving and celebration, while others focused on more local laws (lotteries in Virginia in 1621, pro hibiting trade in Hudson's Bay in 1688, establishing a post office in 1711, and mandating "fast days" in England dur ing the American Revolution).Few of these proclamations, however, carry the historical legacy of the one issued in October 1763.an oUtlinE of thE 1763 RoYal PRoClamation Known by some as First Nations peo ple's or Canada's Magna Carta, the 1763 Royal Proclamation laid a framework for British behaviour and law in North America following France's defeat in the Seven Years' War.The Proclamation performed three functions.First, it estab lished the boundaries and governance structures for four newly acquired col onies: Quebec, East and West Florida, and Grenada.It also annexed Île Saint Jean (Prince Edward Island) and Cape

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0200,026
Communication savante0,0110,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanada WatchMême sujetHistorical and Contemporary Political DynamicsTravaux en français237 207