MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394717809 · doi:10.1145/3657284

Artificial Intelligence for Web 3.0: A Comprehensive Survey

2024· review· en· W4394717809 sur OpenAlexaff
Meng Shen, Zhehui Tan, Dusit Niyato, Yuzhi Liu, Jiawen Kang, Zehui Xiong, Liehuang Zhu, Wei Wang, Xuemin Shen

Notice bibliographique

RevueACM Computing Surveys · 2024
Typereview
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaBeijing Nova ProgramNational Research Foundation SingaporeNational Natural Science Foundation of ChinaInfo-communications Media Development AuthorityMinistry of Education, IndiaNational Research Foundation
Mots-clésComputer scienceWorld Wide WebData scienceArtificial intelligenceInformation retrieval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Web 3.0 is the next generation of the Internet built on decentralized technologies such as blockchain and cryptography. It is born to solve the problems faced by the previous generation of the Internet such as imbalanced distribution of interests, monopoly of platform resources, and leakage of personal privacy. In this survey, we discuss the latest development status of Web 3.0 and the application of emerging AI technologies in it. First, we investigate the current successful practices of Web 3.0 and various components in the current Web 3.0 ecosystem and thus propose the hierarchical architecture of the Web 3.0 ecosystem from the perspective of application scenarios. The architecture we proposed contains four layers: data management, value circulation, ecological governance, and application scenarios. We dive into the current state of development and the main challenges and issues present in each layer. In this context, we find that AI technology will have great potential. We first briefly introduce the role that artificial intelligence technology may play in the development of Web 3.0. Then, we conduct an in-depth analysis of the current application status of artificial intelligence technology in the four layers of Web 3.0 and provide some insights into its potential future development directions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,160
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Computing SurveysMême sujetBlockchain Technology Applications and SecurityTravaux en français237 207