MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394727750 · doi:10.7759/cureus.58055

Effectiveness of Evening Primrose and Vitamin E for Cyclical Mastalgia: A Prospective Study

2024· article· en· W4394727750 sur OpenAlexaboutno aff
Jaya Kumari, Amrita Amrita, Archana Sinha, Supriya Kumari, Pratibha Biswas, Poonam Poonam

Notice bibliographique

RevueCureus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreast Lesions and Carcinomas
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEvening primroseEvening Primrose OilMedicineEveningInternal medicineTraditional medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cyclical mastalgia, which is characterized by cyclic breast pain associated with the menstrual cycle, is a common condition among premenopausal women. Despite their prevalence, effective treatment options remain limited. Evening primrose oil (EPO) and vitamin E have been proposed as potential therapies for cyclical mastalgia; however, their efficacy remains uncertain, particularly when used in combination. OBJECTIVE: This study aimed to evaluate the efficacy of EPO, vitamin E, and their combination in alleviating breast pain associated with cyclical mastalgia through a randomized controlled trial. METHODS: Premenopausal women (n=126) with cyclical mastalgia were recruited from gynecology clinics and randomized to receive EPO (1000 mg twice daily), vitamin E (400 mg once daily), their combination, or a placebo for six months. Randomization was performed using computer-generated random numbers. Participants were assessed at baseline and monthly intervals for six months. The primary outcome was the change in breast pain severity measured using a validated pain questionnaire such as the short-form McGill Pain Questionnaire. The secondary outcomes included changes in breast pain characteristics, adverse effects, and treatment adherence. RESULTS: A total of 126 participants participated in this study. The combination of EPO and vitamin E demonstrated superior efficacy in reducing breast pain severity compared with individual treatments and placebo (p < 0.001). Participants in the combination group experienced a mean reduction in breast pain severity of 4.5 points on the pain scale, whereas those in the EPO and vitamin E groups experienced reductions of 2.5 and 3.0 points, respectively. Both EPO and vitamin E alone also showed significant improvements compared with placebo (p < 0.05), with mean reductions in breast pain severity of 2.0 and 2.5 points, respectively. Adverse effects were minimal and comparable across the treatment groups. CONCLUSION: Combination therapy with EPO and vitamin E appears to be an effective treatment option for cyclical mastalgia, offering superior pain relief compared with individual treatments and placebo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetBreast Lesions and CarcinomasTravaux en français237 207