MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394730427 · doi:10.13031/ja.15718

Measurements and Simulation  of Compressive Behavior of  Biodegradable Seedling Containers

2024· article· en· W4394730427 sur OpenAlexaboutno aff
Yu Jiang, Xinyue Zhang, Teo Hoppe, Robyn Birch, Ying Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of the ASABE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaterials Engineering and Processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeedlingCompressive strengthMaterials scienceForensic engineeringComposite materialGeotechnical engineeringEngineeringHorticultureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Highlights Compression tests were conducted on biodegradable containers with various conditions. The lateral loading reduced the compressive strength compared with the vertical loading. A model was developed using FEA to simulate the compressive behavior of the biocontainer. Model results showed similar ductile behaviors of the biocontainers with test results. The compressive strengths of wet biocontainers were below 20% of dry ones. Abstract. Biodegradable seedling containers (biocontainers) are becoming increasingly popular for use in transplanting and greenhouse applications. However, biocontainers have reduced mechanical strength when compared to plastic containers, often being damaged during the handling process. In this study, Canadian peat moss biocontainers were tested to study their compressive properties under different scenarios of various container sizes (small and large), moisture conditions (dry and wet), and orientation (vertical and lateral) relative to the loading direction. Also, simulations were performed using the Finite Element Analysis (FEA) for the selected scenario, focusing on the small container with two moisture conditions. The testing results showed that the force-displacement behavior of biocontainers varied dramatically with the orientation. In the lateral orientation, the biocontainers were able to carry loads while being largely deformed. However, the lateral orientation resulted in a reduced compressive strength of 21% compared with the vertical orientation. The moisture condition was found to be the second most dominant factor affecting the result. The compressive strength of the wet biocontainer was only 15.4%-19.6% of the dry ones. FEA simulation results showed similar ductile behaviors of the biocontainers under compression. Compared with the testing results, the relative errors of the simulated compressive strengths were 24.0% for the small, dry container and 9.89% for the small, wet one. FEA simulations were conducted with various Young’s Modulus values, revealing a logarithmic relationship with the container strength and deformation. The obtained knowledge of how the biocontainers react when subjected to compression provides insight to the failure mechanism of the container. The information is valuable for guiding the proper handling of biocontainers. Keywords: Biocontainer, Compression, FEA, Moisture condition, Property.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the ASABEMême sujetMaterials Engineering and ProcessingTravaux en français237 207