Photocatalytic hydrogen production from butanol reforming using Ag2O/TiO2 composite catalysts: Effects of AgxO and TiO2 precursors on the activity of the composite catalysts
Notice bibliographique
Résumé
The Ag x O/TiO 2 composite catalysts with different silver and TiO 2 precursors were prepared viasol-gel and subsequet incipient wet impregnation method. The samples were characterized by Brunauer-Emmett-Teller (BET), X-Ray diffractometer (XRD), Scanning electron microscopy (SEM), and UV–vis/DRS. The activity of the samples was tested for photocatalytic hydrogen production from butanol reforming using a solar simulator. The Ag x O/TiO 2 catalyst prepared with silver nitrate precursor displayed higher activity compared to the other prepared catalysts using different silver precursor. Furthermore, the Ag x O/TiO 2 prepared with a TTIP precursor displayed the highest activity compared to the P25 sample and the other sample. The excellent activity was attributed to the uniform dispersion of Ag x O nanoparticles on the surface of TiO 2 particles; efficient light-harvesting, suppression of electron/hole recombination, and the crystallinity of the prepared sample. • A highly active Ag 2 O/TiO 2 composite catalysts was prepared. • Butanol was successfully reformed photocatalytically into hydrogen. • The effects of TiO 2 and Ag precursors were studied. • TTIP and AgNO 3 precursors produced highly active photocatalyst. • 0.5 wt% Ag 2 O/TiO 2 exhibited impressive activity than 0.5wt.%Ag 2 O/P25.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».