MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394748831 · doi:10.1016/j.molcel.2024.03.023

Structure of the interleukin-5 receptor complex exemplifies the organizing principle of common beta cytokine signaling

2024· article· en· W4394748831 sur OpenAlexaff
Nathanael A. Caveney, Grayson E. Rodriguez, Christoph Pollmann, Thomas Meyer, Marta T. Borowska, Steven C. Wilson, Nan Wang, Xinyu Xiang, Karsten D. Householder, Pingdong Tao, Leon Su, Robert A. Saxton, Jacob Piehler, K. Christopher García

Notice bibliographique

RevueMolecular Cell · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésBiologyReceptorCell biologySignal transductionCytokineCytokine receptorCell surface receptorInterleukin-6 receptorCommon gamma chainInflammationCell signalingImmune systemInterleukin 10InterleukinImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytokines regulate immune responses by binding to cell surface receptors, including the common subunit beta (βc), which mediates signaling for GM-CSF, IL-3, and IL-5. Despite known roles in inflammation, the structural basis of IL-5 receptor activation remains unclear. We present the cryo-EM structure of the human IL-5 ternary receptor complex, revealing architectural principles for IL-5, GM-CSF, and IL-3. In mammalian cell culture, single-molecule imaging confirms hexameric IL-5 complex formation on cell surfaces. Engineered chimeric receptors show that IL-5 signaling, as well as IL-3 and GM-CSF, can occur through receptor heterodimerization, obviating the need for higher-order assemblies of βc dimers. These findings provide insights into IL-5 and βc receptor family signaling mechanisms, aiding in the development of therapies for diseases involving deranged βc signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,899

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular CellMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207