Position paper ANMCO: Stati Generali 2023 – Ruolo dell’ANMCO nella ricerca clinica cardiologica in Italia: attualità e prospettive
Notice bibliographique
Résumé
Da oltre 40 anni la ricerca clinica rappresenta una delle maggiori peculiarità dell’Associazione Nazionale Medici Cardiologi Ospedalieri (ANMCO), essendo essa uno strumento essenziale nel perseguire al meglio gli obiettivi cardine della società scientifica, ovvero la promozione e realizzazione delle buone pratiche cliniche nell’ambito della prevenzione, cura e riabilitazione delle malattie cardiovascolari. Dal 1992 ANMCO si è quindi dotata di una struttura, il Centro Studi, ora parte integrante della Fondazione per il Tuo cuore, professionalmente capace di gestire in totale autonomia tutti gli aspetti necessari alla pianificazione, conduzione e presentazione/pubblicazione di studi clinici. L’altra grande forza di ANMCO è il network costruito all’interno delle Cardiologie su tutto il territorio nazionale, un vero e proprio “capitale umano” grazie al quale l’Associazione sta affrontando le nuove sfide scientifiche in un contesto in evoluzione dal punto di vista socio-economico, tecnologico e metodologico. Il presente documento è stato realizzato sulla scorta del dibattito sullo stato della ricerca clinica cardiologica in atto in Italia e sul ruolo di ANMCO in questo contesto tenutosi nel corso degli Stati Generali ANMCO 2023.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».